Сведения об акте
- Вид акта
- судебный акт
- Дата решения
- 11.03.2026
- Суд или орган
- Третий кассационный суд общей юрисдикции
- Номер дела
- 88-2637/2026
- Категория ответчика
- индивидуальный предприниматель, имя не публикуется
- Исход
- Кассация сохранила потребительский штраф 1 659 595 рублей, возмещение стоимости устранения недостатков 1 654 595 рублей, неустойку 1 654 595 рублей и расходы 100 000 рублей; ранее присуждённая компенсация морального вреда 10 000 рублей также сохранена.
- Назначенная мера
- потребительский штраф
- Сумма штрафа
- 1 659 595 ₽
- Вступление акта в силу
- сведения не указаны в карточке официального источника
- Обжалование
- сведения об обжаловании отражены в результате акта
- Дата изучения источника
- 04.10.2026
Что установил суд или ведомство
В официальном акте рассматривалось: некачественное строительство каркасного дома и ограничение ответственности подрядчика в договоре.
некачественное строительство каркасного дома и ограничение ответственности подрядчика в договоре
Чем закончилось
11 марта 2026 года апелляционное определение оставлено без изменения. Сохранены потребительский штраф 1 659 595 рублей, стоимость устранения недостатков 1 654 595 рублей, неустойка 1 654 595 рублей и расходы на оценку и представителя по 50 000 рублей. Сохранённая компенсация морального вреда 10 000 рублей входит в отдельную категорию компенсации. Итоговая сумма одного из перечислений в тексте не прибавляется повторно к компонентам. Это сохранённые последствия одного разбирательства, а не вновь назначенные кассацией суммы.
Что это значит для владельца сайта
Описание предложения и условия договора могут исследоваться вместе с фактическим исполнением. В этом деле существенны строительство дома, недостатки работ и неисполненные требования потребителя. Оно не устанавливает такой размер последствий для обычной информационной страницы и не означает, что анализ сайта способен предотвратить строительный спор.
Ограничения
Источники
Закон РФ №2300-1 «О защите прав потребителей»
- статьи 13, 16, 23, 28 Закона РФ № 2300-1
Другие решения
Судебный акт от 17.07.2026
Согласно официальному акту: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
наказание не назначено или не указано в официальном акте
Судебный акт от 25.06.2026
Согласно официальному акту: Кассация отменила апелляционное определение от 3 февраля 2026 года и направила дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию. Окончательно сохранённые суммы по результатам нового рассмотрения неизвестны; прежние штрафы и взыскания не входят в текущую выборку рисков.
не установлен после отмены акта
Судебный акт от 25.06.2026
Согласно официальному акту: Опубликованный акт определяет пользование домом и земельным участком между гражданами. Последствие по потребительскому требованию карточки не подтверждено.
наказание не назначено или не указано в официальном акте
Каталог содержит подготовленные Кохабом краткие сведения из официально опубликованных актов судов и государственных органов. Это не полная статистика правоприменения; количество актов не отражает вероятность привлечения к ответственности. Сведения относятся к указанной в карточке дате изучения источника; при расхождении приоритет имеет первоисточник. Публикация карточки не означает, что лицо нарушает закон в настоящее время или что нарушение установлено автоматическим анализом Кохаба. Сообщить о неточности можно через support@kochab.ru.